RECEIVED VIA e-mail / 09.08.2003

mit der bekanntgabe (der standard / 9.8.2003), dass sich eine "gruppe um margarethe makovec" namens "cultural pressure group" (man beachte "pressure") sorgen um die "neuen leitlinien" des postkulturhauptstädtischen graz machen und in diesem kontext auch gleich LEITlinien bestimmen möchte (natürlich ganz korrekt im öffentlichen diskurs... womit natürlich die offenheit dieser gruppe und deren kooperationspartnern gemeint sein wird), wurde ein umstand, den graz03 mitzuverantworten hat, ins blickfeld der standardleser gerückt: die geschichte darf sich ein weiteres mal wiederholen. ein neues establishment der schon längst nicht mehr freien "freien szene" steigt als phönix aus der asche der ruinen.

dass es gerade volker sernetz (vipers/ppc), m.makovec (rotor), helmut köpping (tib), martin krammer (vorsitzender der architektenvereinigung), harald saiko (hda) sind, liegt wohl in deren "interessanter position" begründet. einerseits sind es vertreter einer bereits sehr saturierten kulturszene, die sich, taktisch bisher recht klug, einerseits ständig als kritische stimme vermarktet, andererseits mehr oder weniger hochdotierte projekte auch im rahmen von graz03 abgeliefert hat und schon allein damit jegliche glaubwürdigkeit, was kulturpolitische kritik betrifft, verspielt haben. zudem geht das gerücht um, dass vipers die kunsthausbar übernehmen wird... obwohl vipers -angeblich- in der offiziellen ausschreibung überhaupt nicht vorhanden war... aber das ist -wie erwähnt- ein gerücht.

"Laut Margarethe Makovec, der Leiterin des Kunstvereins rotor, hätte die Diskussion um die Zukunft der Kulturhauptstadt aber längst geführt werden müssen." (der standard)

das ist, nebenher erwähnt, fast im wortlaut die aussage, die die graz03 betreibergesellschaft der landes- und stadtpolitik gegenüber gebraucht hatte. eine zufällige nähe? oder wird hier gegenseitig abgekupfert?

dazu sei erwäht, dass eine breite diskussion um die zukunft von graz bereits 2002 begonnen worden war, durch die kooperation "namhafter vertreter der sog. szene" mit der offensichtlich zum finanzkollaps führenden kulturhauptstadt aber im sand verlief und auf reine neidkomplexe der kritiker reduziert wurde. nun, da es wohl ans eingemachte (vor allem für reine subventionsempfänger) gehen dürfte, werden langsam kritische stimmen etwas ernster genommen und neue mauern errichtet. und die graz03 gesellschaft will -aus unerfindlichen gründen... wohl um eigene unfähigkeit längerfristig verschleiern zu können- das szepter in der hand behalten. ein pyrrhussieg für die kritiker.

andererseits lud vor wenigen tagen vp-kulturstadtrat buchmann "einen repräsentativen querschnitt namhafter vertreter der grazer kulturszene" zu einem von der delta consulting linz gepowerten konzeptgespräch am 10. september ins literaturhaus. sofort entstand unmut in der szene; ein möglicherweise intendierter effekt, der aber offensichtlich dazu führte, das graz03 seine soldaten aussandte, um für beruhigung zu sorgen, oder, noch schlimmer, diese in vorau seilendem gehorsam selbst dafür zu sorgen gedachten. und so begab es sich, dass nicht vertreter der freien szene, sondern vipers, rotor etc. nun sich berufen fühlten, leitlinien zu erarbeiten... wohl um diese dann, in stiller kooperation mit der betreibergesellschaft von graz03 -die im übrigen ihre machtposition erhalten möchte- der delta consulting vorzulegen.

generell hält +++THE LIE department for cultural strategies and disinfo exchange+++ fest: es ist ein positives signal seitens der verantwortlichen politik, keine grazer firma zur durchführung beauftragt zu haben. gleichzeitig ist diese idee unter garantie intelligenter als das sog. "evaluierungsgremium" des landes stmk. allerdings wird empfohlen, mit vorschlägen vorsichtig zu verfahren: gewinnbringende und/oder zukunftsträchtige ideen dürfen keinesfalls einer privaten gesellschaft honorarlos überantwortet werden.

THE LIE empfiehlt zudem misstrauen allen personen/gruppen/institutionen gegenüber, die eine opinion-leader position anstreben. nicht jeder, der sympathisch auftritt, ist ein unschuldslamm. nicht jeder, der in der vergangenheit interessantes geleistet hat, ist auf alle zeiten unantastbar.

auch revolutionäre können sich dem establishment gefügig zeigen.

auch ehemals systemkritische künstler können zum wolf im schafspelz mutieren.

künstler/kunstschaffende benötigen keine opinion-leader.

sie benötigen öffentlichkeit, ehrlichkeit, infrastruktur (die definitiv nicht von graz03 auf wundersame weise -trotz hohem budget- geschaffen wurde... oder sind SIE, ja SIE, eingeladen worden, ein atelier im neuen kunsthaus zu beziehen? oder ein konzert in der list-halle zu geben?) und sehr viel liebe zur arbeit.

THE LIE wird einen agenten am 10. september einschleusen und weiter berichten.

<<<previous +++++ next>>>